FP 341.17.04 /09/07
ZAWIADOMIENIE
o unieważnieniu postępowania
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę nowego samochodu osobowego dla Powiatu Radomszczańskiego”.
Zamawiający zawiadamia, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę nowego samochodu dla Powiatu Radomszczańskiego” zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz.1163 z późn. zm.).
Uzasadnienie
W wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę nowego samochodu osobowego dla Powiatu Radomszczańskiego” decyzją Zarządu z dnia 23.08.2007 r. została wybrana jako najkorzystniejsza oferty Wykonawcy którym jest Firma „Zimny” Dariusz Zimny 97-300 Piotrków Trybunalski ul. WojskaPolskiego102 (oferta nr 1), za cenę brutto 98 900,00 zł.
Termin podpisania umowy na ww. zadanie został przez Zamawiającego wyznaczony na dzień 03.09.2007 r.
Zgodnie z punktem D Formularza ofertowego ww. Wykonawca oświadczył, że zobowiązuje się w przypadku wyboru jego oferty do zawarcia umowy na wymienionych w nim warunkach w miejscu i terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.
Należy zaznaczyć, że w myśl art. 94 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych dalej zwaną „ustawą”, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny, chyba że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 93 ust. 1.
Za uchylanie się wykonawcy od zawarcia umowy należy uznać odmowę podpisania umowy w dniu określonym przez Zmawiającego (tak. W. Łysakowski [w:] Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Urząd Zamówień Publicznych, Warszawa 2006 r., s. 248).
W dniu 03.09.2007 r. ww. Wykonawca ani żaden z jego przedstawicieli nie stawił się w siedzibie Zmawiającego celem podpisania umowy na ww. zadanie.
W świetle powyższego takie zachowanie Wykonawcy należy uznać za uchylanie się od zawarcia umowy w rozumieniu art. 94 ust. 2 ustawy.
W związku z tym, że w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 2 oferty, z czego:
a) oferta Firmy „MARSZAŁEK” Marszałek Stanisław 42 – 200 Częstochowa ul. Makuszyńskiego 74/76 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż jej treść nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
b) Firma „Zimny” Dariusz Zimny 97-300 Piotrków Trybunalski ul. Wojska Polskiego102 (oferta nr 1) uchyla się od podpisania umowy,
- Zamawiający unieważnił postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych albowiem postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W imieniu Zamawiającego
Starosta
/-/ Mieczysław Zyskowski
|